ROVATOK
konferenciák
rendezvények
megkérdeztük
alapozás-földművek
alagút- és metróépítés
utakon
városi sínek
vasútépítés
hídépítés
vízgazdálkodás
gigászok
mérnökportré
LEGOLVASOTTABB CIKKEK
Tervek és lehetőségek
A fővárosi közúti közlekedés fejlesztési alternatívái
Oresund híd
Kulturális és gazdasági kapcsolat
Az M0-ás Északi hídja
A tervek szerint halad a megvalósítás
Kötöttpályás busz
A városi tömegközlekedési eszközök új generációja
M6-M60
Alagúttal környezetkímélő, és olcsóbb is
KERESÉS


mehet
LAPSZÁMOK
aktuális lapszám
archívum
PARTNER OLDALAK
BETON szakmai havilap
SZAKMAI TÁMOGATÓK
Alapozási Vállalkozók Szövetsége
Magyar Alagútépítő Egyesület
Magyar Betonszövetség
Magyar Cementipari Szövetség
Magyar Mérnöki Kamara
Magyar Útügyi Társaság
MTF Közműtechnológiákért Egyesület
Útgazdálkodási és Koordinációs Igazgatóság
   

Özönvíz után
Az árvizek utáni első tapasztalatok
lapszám: 2010/7. július  
Ugyanakkor a kis patakokon is helyi vízkár keletkezett, több tározónál is gátszakadás közeli állapot alakult ki. Az árvizek utáni első tapasztalatokról kérdeztük Kóthay László miniszteri biztosít.

– 1997 óta torlódtak az árvizek a Kárpát-medencében, százéves rekordmagasságok dőltek meg, volt, ahol több mint egy méterrel. Ehhez a felfokozott árvízi helyzethez kell hozzászokni, vagy várhatók nyugodtabb évek?
– Ha vicces választ adhatok, akkor azt mondom, hogy az idei árvízért dr. Váradi József főigazgató a felelős, hiszen ő folyamatosan azt mondta a télen: idén rekord­árvíz lesz. Ha valamelyest közelítünk a valósághoz, akkor viszont a kérdésben benne van a válasz is. Igen, mozgalmasabb évek előtt állunk, a szélsőségek megjelenésének valószínűsége láthatóan növekszik.


Az elárasztott Hernád-völgy

Homokzsákolás Böcsnél

– Kétségtelenül Észak-Magyarország felé fordult a figyelem. Mi a véleménye a sajtóban is napvilágot látott javaslatokkal kapcsolatban, hogyan lehet csökkenteni a folyók veszélyességét?
– Hangsúlyozni kell, hogy a vízkár­elhárítást nem lehet csak önmagában kezelni, hanem a természetvédelemmel, a vidékfejlesztéssel, a mezőgazdasággal, a területfejlesztéssel együtt. A vízgyűjtőtervezés során a vízkárelhárításnak az adott helyhez alkalmazkodva kell prioritást kapnia, illetve háttérben maradnia. A Borsod megyei folyók árvízi tapasztalatait is fel kell használni a vízgyűjtők biztonságosabbá tételéhez.

A sajtóban is nyilvánosságot kapott vízvisszatartási javaslat azonban csak egy, bár lényeges lehetőség az árvízvédelmi biztonság javítására. Újra foglalkozni kell a területhasználattal, a lefolyási viszonyokkal, az építési rendeletekkel, az engedély nélküli építkezésekkel, a tározási lehetőségekkel, a lefolyást akadályozó szűkületek megszüntetésével stb. Természetesen ezekhez a beavatkozásokhoz tartozik a lakóterületek fokozott védelme, a belterü­leteket védő gátak megerősítése. Ilyen, minden szempontra kiterjedő tervezés és végrehajtás eredményezhet csak nagyobb biztonságot.

– Az árvízi híradásokat nézve az önkormányzatokat még a negyedik árhullám is váratlanul érte az észak-magyarországi folyóknál. A vízügyi szervezet a törvény értelmében az állami fővédvonalakon védekezik. Véleménye szerint változik-e a vízügy feladata a közeljövőben?
– Kell, hogy változzék. A kilencvenes években, az önkormányzatiság kialakulása idején jelentős igény volt, hogy a he­lyiek hozzák a helyieket érintő döntéseket – egyebek között arra is –, hogy a települések a védelmüket saját maguk oldják meg. Ennek is köszönhetően az 1995. évi LVII. törvény megalkotása során az a döntés született, hogy a legfeljebb két települést mentesítő vízkár-elhárítási művek kezelése önkormányzati feladat. Akkor viszont az állam forrást és eszközöket is biztosított a feladat ellátásához, hiszen úgynevezett átengedett bevételekkel segítette a településeket. Az elmúlt húsz év azonban nem arról szólt, hogy az önkormányzatok mozgástere bővült volna. Ezért most minden bizonnyal az állam növelni fogja a szerepét, és persze ehhez többletforrást is biztosít.


A Vadász-patak befolyása a Hernádba Ócsanálosnál

A tiszaroffi tározó megnyitása után 150m3/s víz ömlik a tározóba
- A Vásárhelyi Pál tervei alapján megkezdett Tisza-szabályozás folytatásaként két tiszai tározó készült el az előző években. A tisza­roffi tározót az árvíz alatt megnyitották. Mik a tapasztalatok a tározóval kapcsolatban?
– A tiszaroffi tározó megnyitásával kapcsolatos első tapasztalatok feltétlenül pozitívak. Kétszáz köbméter vizet vezettünk ki másodpercenként a Tiszából. Ez a folyó vízhozamának csaknem a tizede. A tározóban és környékén különböző méréseket végzett a vízügyi szolgálat a műtárgyak működésével, a tározófeltöltődés folyamatával, a belső áramlások alakulásával, a vízminőségi változásokkal kapcsolatban a tapasztalatok komplex hasznosítása érdekében. Ezeknek a vizsgála­toknak az értékelése folyamatban van, az azonban már most is teljes bizonyossággal állítható, hogy csökkent Tiszaroff környékén a Tisza vízszintje, és hogy a tározó nyitása Szolnokon megállította a vízszintnövekedést.

A Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése három pilléren alapult: a meglévő gátak előírás szerinti kiépítése, a hullámtéri lefolyás javítása és az árvízi tározók építése. Jelenleg úgy tűnik, hogy a tározóépítési folyamat beindult, de a hullámtéri víz­levezetés további romlása semlegesítheti a tározók pozitív hatását. Így a hullámtéri lefolyásjavítás már a közeljövőben is prio­ritást kell, hogy kapjon.


A tiszaroffi tározónyitás hatása külöböző vízmércéekn. Szolnokon a vízszintcsökkenés a bivalytól töltésvisszaabontás hatásával együtt 36 cm-re becsülhető.
– A híradásokból ki sem tűnt, hogy a Zagyván is új LNV (legnagyobb víz) született annak ellenére, hogy a jásztelki tározót kétszer is megnyitották, és a borsóhalmi tározóba is kifolyt a víz. Gondok vannak a Zagyva–Tarna rendszerben is?
– A Zagyva–Tarna rendszerről én még az egyetemen tanultam először. Akkor nem gondoltam volna, hogy ezek a kisvízfolyások ilyen komoly gondot jelenthetnek. A problémát az okozza, hogy ez a rendszer hegyvidéken indul, átmegy a dombokon, majd eléri a sík területet. Fentről gyorsan lezúdul a víz, aztán a töltésezett szakaszon hirtelen veszélyes magasságot ér el. Nem véletlen, hogy a nyolcvanas években itt is tározók épültek ki, melyek most jó szolgálatot tettek. És persze ehhez kellett a jó időzítés, a helyi szakértők hely­ismerete, valamint az előrejelzés pontossága is.

– Befejezésül egy rövid kérdés. Szükségesnek tartja a mértékadó árvízszintek felülvizsgálatát a 2010. évi árvízi tapasztalatok alapján?
– A mértékadó árvízszintek „átprogramozása” helyett inkább adjunk tényleg teret a folyóknak. Takarítsuk ki a megmaradt hullámtereket, gondoljuk újra a területhasználatot, és jöjjön létre valódi szolidaritás a folyók mellett élő emberek között.

Dr. Nagy László BME Geotechnikai Tanszék

kapcsolódó cikkek

kapcsolódó cégek

hozzászólások (0)

ugrás az oldal tetejére  |  a rovat cikkei  |  főoldal
Az oldalon szereplő képletek helyes megjelenítéséhez (Internet Explorer böngésző esetében) MathPlayer plug-in szükséges.

Mélyépítő Tükörkép Magazin
© 2006-2007, Tükörkép Kiadói Kft.