Ugyanakkor a kis patakokon is helyi vízkár keletkezett, több tározónál is gátszakadás közeli állapot alakult ki. Az árvizek utáni első tapasztalatokról kérdeztük Kóthay László miniszteri biztosít.
– 1997 óta torlódtak az árvizek a Kárpát-medencében, százéves rekordmagasságok dőltek meg, volt, ahol több mint egy méterrel. Ehhez a felfokozott árvízi helyzethez kell hozzászokni, vagy várhatók nyugodtabb évek?
– Ha vicces választ adhatok, akkor azt mondom, hogy az idei árvízért dr. Váradi József főigazgató a felelős, hiszen ő folyamatosan azt mondta a télen: idén rekordárvíz lesz. Ha valamelyest közelítünk a valósághoz, akkor viszont a kérdésben benne van a válasz is. Igen, mozgalmasabb évek előtt állunk, a szélsőségek megjelenésének valószínűsége láthatóan növekszik.
 Az elárasztott Hernád-völgy
 Homokzsákolás Böcsnél
– Kétségtelenül Észak-Magyarország felé fordult a figyelem. Mi a véleménye a sajtóban is napvilágot látott javaslatokkal kapcsolatban, hogyan lehet csökkenteni a folyók veszélyességét?
– Hangsúlyozni kell, hogy a vízkárelhárítást nem lehet csak önmagában kezelni, hanem a természetvédelemmel, a vidékfejlesztéssel, a mezőgazdasággal, a területfejlesztéssel együtt. A vízgyűjtőtervezés során a vízkárelhárításnak az adott helyhez alkalmazkodva kell prioritást kapnia, illetve háttérben maradnia. A Borsod megyei folyók árvízi tapasztalatait is fel kell használni a vízgyűjtők biztonságosabbá tételéhez.
A sajtóban is nyilvánosságot kapott vízvisszatartási javaslat azonban csak egy, bár lényeges lehetőség az árvízvédelmi biztonság javítására. Újra foglalkozni kell a területhasználattal, a lefolyási viszonyokkal, az építési rendeletekkel, az engedély nélküli építkezésekkel, a tározási lehetőségekkel, a lefolyást akadályozó szűkületek megszüntetésével stb. Természetesen ezekhez a beavatkozásokhoz tartozik a lakóterületek fokozott védelme, a belterületeket védő gátak megerősítése. Ilyen, minden szempontra kiterjedő tervezés és végrehajtás eredményezhet csak nagyobb biztonságot.
– Az árvízi híradásokat nézve az önkormányzatokat még a negyedik árhullám is váratlanul érte az észak-magyarországi folyóknál. A vízügyi szervezet a törvény értelmében az állami fővédvonalakon védekezik. Véleménye szerint változik-e a vízügy feladata a közeljövőben?
– Kell, hogy változzék. A kilencvenes években, az önkormányzatiság kialakulása idején jelentős igény volt, hogy a helyiek hozzák a helyieket érintő döntéseket – egyebek között arra is –, hogy a települések a védelmüket saját maguk oldják meg. Ennek is köszönhetően az 1995. évi LVII. törvény megalkotása során az a döntés született, hogy a legfeljebb két települést mentesítő vízkár-elhárítási művek kezelése önkormányzati feladat. Akkor viszont az állam forrást és eszközöket is biztosított a feladat ellátásához, hiszen úgynevezett átengedett bevételekkel segítette a településeket. Az elmúlt húsz év azonban nem arról szólt, hogy az önkormányzatok mozgástere bővült volna. Ezért most minden bizonnyal az állam növelni fogja a szerepét, és persze ehhez többletforrást is biztosít.
 A Vadász-patak befolyása a Hernádba Ócsanálosnál
 A tiszaroffi tározó megnyitása után 150m3/s víz ömlik a tározóba
- A Vásárhelyi Pál tervei alapján megkezdett Tisza-szabályozás folytatásaként két tiszai tározó készült el az előző években. A tiszaroffi tározót az árvíz alatt megnyitották. Mik a tapasztalatok a tározóval kapcsolatban?
– A tiszaroffi tározó megnyitásával kapcsolatos első tapasztalatok feltétlenül pozitívak. Kétszáz köbméter vizet vezettünk ki másodpercenként a Tiszából. Ez a folyó vízhozamának csaknem a tizede. A tározóban és környékén különböző méréseket végzett a vízügyi szolgálat a műtárgyak működésével, a tározófeltöltődés folyamatával, a belső áramlások alakulásával, a vízminőségi változásokkal kapcsolatban a tapasztalatok komplex hasznosítása érdekében. Ezeknek a vizsgálatoknak az értékelése folyamatban van, az azonban már most is teljes bizonyossággal állítható, hogy csökkent Tiszaroff környékén a Tisza vízszintje, és hogy a tározó nyitása Szolnokon megállította a vízszintnövekedést.
A Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése három pilléren alapult: a meglévő gátak előírás szerinti kiépítése, a hullámtéri lefolyás javítása és az árvízi tározók építése. Jelenleg úgy tűnik, hogy a tározóépítési folyamat beindult, de a hullámtéri vízlevezetés további romlása semlegesítheti a tározók pozitív hatását. Így a hullámtéri lefolyásjavítás már a közeljövőben is prioritást kell, hogy kapjon.
 A tiszaroffi tározónyitás hatása külöböző vízmércéekn. Szolnokon a vízszintcsökkenés a bivalytól töltésvisszaabontás hatásával együtt 36 cm-re becsülhető.
– A híradásokból ki sem tűnt, hogy a Zagyván is új LNV (legnagyobb víz) született annak ellenére, hogy a jásztelki tározót kétszer is megnyitották, és a borsóhalmi tározóba is kifolyt a víz. Gondok vannak a Zagyva–Tarna rendszerben is?
– A Zagyva–Tarna rendszerről én még az egyetemen tanultam először. Akkor nem gondoltam volna, hogy ezek a kisvízfolyások ilyen komoly gondot jelenthetnek. A problémát az okozza, hogy ez a rendszer hegyvidéken indul, átmegy a dombokon, majd eléri a sík területet. Fentről gyorsan lezúdul a víz, aztán a töltésezett szakaszon hirtelen veszélyes magasságot ér el. Nem véletlen, hogy a nyolcvanas években itt is tározók épültek ki, melyek most jó szolgálatot tettek. És persze ehhez kellett a jó időzítés, a helyi szakértők helyismerete, valamint az előrejelzés pontossága is.
– Befejezésül egy rövid kérdés. Szükségesnek tartja a mértékadó árvízszintek felülvizsgálatát a 2010. évi árvízi tapasztalatok alapján?
– A mértékadó árvízszintek „átprogramozása” helyett inkább adjunk tényleg teret a folyóknak. Takarítsuk ki a megmaradt hullámtereket, gondoljuk újra a területhasználatot, és jöjjön létre valódi szolidaritás a folyók mellett élő emberek között.
Dr. Nagy László BME Geotechnikai Tanszék
|